— В этом матче мы играли по той же схеме, что и в начале августа против ЦСКА, – говорит Вячеслав Малафеев. – Множество техничных бразильцев в обеих командах, необходимость подстраховки – всё это диктовало необходимость подобного выбора. На этот раз, к сожалению, схема себя оправдывала только до определённого момента: мы играли не так ярко и не так быстро, как могли бы, но при этом показывали надёжный футбол, жёстко и плотно в центре поля и на подступах. Мы могли бы вести со счётом 2:0, но, как это с нами порой случается, пропустили нелепый гол – после нескольких рикошетов и киксов мяч попал к оставшемуся в одиночестве сопернику. Тут же могли отыграться – игра во втором тайме у команды шла, моменты были, появилась уверенность в своих силах. Но случился этот выход один на один, игрок соперника здорово сыграл на технику, забив «классический» выход с угла… Мы вполне могли бы дожать матч до ничьей, в концовке встречи имели все шансы на это. Но итог печален – ноль очков. — В вопросе «Кто виноват и что делать?» Вы, наверное, можете ответить только на вторую часть. «Зенит» при Спаллетти не проигрывал дважды подряд, а уж тем более принципиальные матчи. — В определённый момент, думается, будут изменения, в том числе и составе. Причины могут быть разные: объективные, субъективные, продиктованные конкретными обстоятельствами, вроде дисквалификации Алвеша… Но они точно будут. Команде нужно встряхнуться, помня об одном: нельзя ни в коем случае унывать, опускать головы и покорно ждать казни. Да, упущен хороший матч: те команды, которые не потеряют очки с АПОЭЛем, будут в первую очередь претендовать на выход из группы Лиги Чемпионов. Мы осложнили себе задачу, но говорить о том, что у нас нет никаких шансов, нельзя. Проанализировав игру и сделав поправки, «Зенит» обязательно вернётся на свой победный путь. |